
Справа № 236/4544/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.,
при секретарі - Грицай Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10819,31 грн., з яких:
- 5323,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);
- 3524,11грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);
- 174,51 грн. - заборгованість по процентах (поточна);
- 1796,91 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
та судові витратив розмірі - 1762,00 грн.
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 08.01.2019 року було прийнято рішення про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що 06.12.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2017/ОРВ/270-000592. Відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту 300000,00грн. зі строком дії 12 місяців з 06.12.2017 по 05.12.2018 з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% вічних та 48 % річних в разі простроченої заборгованості (а.с. 20). Відповідно до кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути банку кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору.
Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання обов'язків за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. У випадку порушення позичальником зобов'язань по цьому договору, він зобов'язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції та інші видатки, понесені банком за цим договором.
Згідно розрахунку заборгованості, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача (а.с. 26) станом на 07.11.2018 року відповідач має заборгованість у розмірі 10819,31 грн., з яких:
- 5323,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна);
- 3524,11грн. - заборгованість по кредиту (прострочена);
- 174,51 грн. - заборгованість по процентах (поточна);
- 1796,91 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.( а.с. 3).
Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 1762,00 грн.
На підставі ст. 526, 543, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 20, ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором №2017/ОВР/270-000592 від 06.12.2017 року у розмірі 10819,31 (десять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 31 коп.) грн., яка складається з: 5323,78 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3524,11грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 174,51 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1796,91 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 20, ЄДРПОУ 23697280) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя -
Судове рішення № 79764326, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/4544/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: