Рішення № 79763607, 08.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14411/18

Провадження № 2-о/219/44/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в листопаді 2018 року він звернувся до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою щодо підрахунку стажу, необхідного для призначення пенсії, та додав всі необхідні документи, в тому числі і трудову книжку. В ході перевірки трудової книжки працівниками Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області було виявлено, що зроблений запис в його трудовій книжці має змазаний відбиток м’якого знаку у його по батькові – Игорьевич (російською мовою). Раніше він не звертав на це уваги. Однак, на теперішній час він вважає, що у майбутньому, при призначенні пенсії або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від нього, у разі пред’явлення його трудової книжки серії БТ-І № 5033038 до відповідних органів, підприємств чи установ, можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні того, що ця трудова книжка належить саме йому. У зв’язку з цим, просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 5033038 від 08 серпня 1980 року, виданої на ім’я ОСОБА_2 (російською мовою).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіу судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 26 грудня 2018 року за № 42558 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника Управління та про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0601305, виданого 13 жовтня 1958 року, ОСОБА_2 (російською мовою) народився 06 жовтня 1958 року у с. Покрово-Марфіно П-Марфінського району Тамбовської області (а.с. 9).

На підставі свідоцтва про народження заявнику ОСОБА_1 Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 21 листопада 1998 року було видано паспорт серії ЕК № 935231, в якому його прізвище, ім’я та по батькові зазначено українською мовою як ОСОБА_1 та відповідно російською мовою – ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

11 серпня 1980 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу інженером-технологом машинобудівельного корпусу до Виробничого об’єднання «Ворошиловградський тепловозобудівельний завод імені Жовтневої революції», у зв’язку з чим 08 серпня 1980 року йому була видана трудова книжка серії БТ-І № 5033038 на ім’я ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10-13).

Однак, судом встановлено, що у трудовій книжці заявника у графі «По батькові» є незначні виправлення та змазане написання м’якого знаку у його по батькові – Игорьевич (російською мовою), яке не завірене належним чином.

Заявник ОСОБА_1 29 листопада 2018 року звертався до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою щодо підрахунку стажу, необхідного для призначення пенсії, про що свідчить розписка-повідомлення про те, що заяву з документами прийнято 29 листопада 2018 року і зареєстровано за № 11992 (а.с. 15).

Таким чином, у всіх документах заявника його по батькові російською мовою зазначено як «Игорьевич», однак у трудовій книжці є незначні виправлення та змазане написання м’якого знаку у його по батькові.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В абз. 2 п. 12 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз’яснення про те, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Враховуючи викладене, зважаючи на незначні виправлення та змазане написання м’якого знаку у по батькові заявника в трудовій книжці, що ускладнює, а інколи унеможливлює належну ідентифікацію особи та створює сумніви у належності йому правовстановлюючого документа і прав, які він посвідчує, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що рішення про встановлення факту належності документа не замінює собою правовстановлюючого документа та не є посвідченням прав, які надає такий документ.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 5033038 від 08 серпня 1980 року, виданої на ім’я ОСОБА_2 (російською мовою).

Місце реєстрації заявника ОСОБА_1: м. Луганськ, вул. Тимирязева, 19; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1.

Місцезнаходження заінтересованої особи – Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35; код ЄДРПОУ 42172734.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева