Рішення № 79763110, 04.02.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4462/18

Провадження № 2/539/195/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -Іващенка Ю.А.,

при се1кретарі судового засідання - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 зверувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна, Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради та ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказав, що його мати ОСОБА_5 померла в 1997 році. Його батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

Коли він звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті батька, то постановою від 07.09.2018 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майна. Нотаріусом йому було рекомендовано звернутися в суд для встановлення права власності в порядку спадкування.

Спадкоємцями на майно померлого батька є він та його сестра ОСОБА_4, яка є третьою особою по справі. Але ОСОБА_4 в установленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1, до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати прохав покласти на нього.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_7 не з'явилися, представник позивача надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., в судове засідання не з'явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Треті особи по справі ОСОБА_4 та представник Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Лубенського району Полтавської області помер батько позивача - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», погріб під будівлею «під В», погріб з шийкою «Г», колодязь питний «№1», ворота «№2», огорожа «№3» (а.с.13-15).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради №1613 від 05.09.2018 року власником вищевказаного домоволодіння був ОСОБА_6 (а.с.11).

За життя ОСОБА_6 не узаконив своє право власності на домоволодіння, а тому на даний час його син ОСОБА_2 не може оформити право власності на спадщину, яка залишилася після смерті батька.

З матеріалів справи також вбачається, що дочка померлого ОСОБА_4, яка є третьою особою по справі, відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька, звернувшись з відповідною заявою до органів нотаріату (а.с.16). Таким чином, син померлого ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем на майно померлого батька ОСОБА_6.

Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину він отримав постанову від 07.09.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на не приватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідками Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №1613 від 05.09.2018 року та №1397 від 16.07.2018 року (а.с.11,12).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_6, оскільки дочка померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (місце знаходження: 37552, с. Засулля Лубенського району Полтавської області, вул.Молодіжна,78, код ЄДРПОУ 04381335) треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна (адреса місця знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Шевченка, 5-А, РНОКПП не відомий) , Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради(адреса місця знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, вул. Достоєвського, 3, ЄДРПОУ не відомий) та ОСОБА_4( АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок «А-1» загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 23,4 кв.м., сарай «Б», літню кухню «В», погріб під будівлею «під В», погріб з шийкою «Г», колодязь питний «№1», ворота «№2», огорожу «№3», що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко