Ухвала суду № 79763060, 12.02.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-з/537/3/2019

Справа № 537/5975/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 014/0048/74/106858 від 03.06.2008 в сумі 105507 доларів США 19 центів та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 44738 грн. 82 коп.

08.02.2019 на адресу суду надійшла заява АТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне на праві власності відповідачу ОСОБА_3

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наслідками отриманої інформації з відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 на території Автозаводського району м. Кременчука, ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.02.2019 позовну заяву акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за підсудністю.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

.На підставі викладеного суд приходить до висновку, що питання про можливість застосування заходів забезпечення позову у справі повинно вирішуватися у місцевому суді, до якого передана цивільна справа за підсудністю, а тому заяву акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову слід передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст.152 ч.1 п.2, ст.31 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва