Ухвала суду № 79762422, 08.02.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н.415/6530/18

н.п.2/415/289/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2019 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 04.01.2012 р. станом на 17.06.2017 р. у розмірі 115479,83 грн., яка складається з 27411,74 грн. – заборгованість за кредитом, 88068,09 грн. – заборгованість за відсотками за період з 04.01.2012 р. по 31.07.2016 р.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог передбачених ст. 175-177 ЦПК України і позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме не викладені всі обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з огляду на те, рішенням Лисичанського міського суду від 28 травня 2018 р. позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.01.2012 вже задовольнялися, однак ні в позовній заяві ні в доданих до неї документах не зазначено про існування вищевказаного рішення, розрахунок заборгованості з урахуванням стягнутих сум, не наданий, правомірність нарахування процентів, штрафних санкцій тощо після пред’явлення позову (з урахуванням існуючої практики ВЦС ВС) не мотивована.

Позивачем недоліки у встановлений строк усунені не були, уточнена позовна заява з урахуванням та викладенням всіх обставин надана не була, більш того, суду було запропоновано самостійно вирахувати розмір заборгованості, оскільки, мовляв, розрахунки надані, - що є явним проявом неповаги до правосуддя.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд повертає позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки позивач може повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст. 9,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: