Court ruling № 79762422, 08.02.2019, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.02.2019
Case No.
415/6530/18
Document №
79762422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

у.н.415/6530/18

н.п.2/415/289/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2019 року

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 04.01.2012 р. станом на 17.06.2017 р. у розмірі 115479,83 грн., яка складається з 27411,74 грн. – заборгованість за кредитом, 88068,09 грн. – заборгованість за відсотками за період з 04.01.2012 р. по 31.07.2016 р.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 р. зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог передбачених ст. 175-177 ЦПК України і позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме не викладені всі обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з огляду на те, рішенням Лисичанського міського суду від 28 травня 2018 р. позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 04.01.2012 вже задовольнялися, однак ні в позовній заяві ні в доданих до неї документах не зазначено про існування вищевказаного рішення, розрахунок заборгованості з урахуванням стягнутих сум, не наданий, правомірність нарахування процентів, штрафних санкцій тощо після пред’явлення позову (з урахуванням існуючої практики ВЦС ВС) не мотивована.

Позивачем недоліки у встановлений строк усунені не були, уточнена позовна заява з урахуванням та викладенням всіх обставин надана не була, більш того, суду було запропоновано самостійно вирахувати розмір заборгованості, оскільки, мовляв, розрахунки надані, - що є явним проявом неповаги до правосуддя.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд повертає позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає доступу до правосуддя, оскільки позивач може повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст.ст. 9,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79762422 ?

Документ № 79762422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79762422 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79762422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79762422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79762422, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 79762422, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79762422 refers to case No. 415/6530/18

This decision relates to case No. 415/6530/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79762390
Next document : 79762428