
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3017/18
Провадження № 2/376/203/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2019 р.Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Коваленка О.М.,
при секретарі: Ткаченко Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою обґрунтування якої вказала, що 07.02.2013 року її батько - ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений виконкомом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстровим номером 13, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці по справі - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого виконкомом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області від 23.03.2018 року, за актовим записом № 5.
Після смерті - ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:
-житлового будинку АДРЕСА_2, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62.3 кв. м., житловою площею 24.5 кв. м.;
-земельної ділянки, площею 0.1578 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4, виданого 02.10.2007 року;
-земельної ділянки, площею 0.4050 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, виданого 02.10.2007 року;
-земельної ділянки, площею 0.1494 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8;
-земельної ділянки, площею 11.3349 га, яка розташована на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_9, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_10, виданого 01.11.2006 року.
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 за заповітом, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовив позивачу у видачі Свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та порекомендував звернутися до суду.
Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні, та від неї відмовилася на користь позивачки ОСОБА_1
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с.26).
Представник відповідача Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.
Судом встановлено, що 07.02.2013 року ОСОБА_4, залишив заповіт, посвідчений виконкомом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстровим номером 13, відповідно до якого все своє майно заповів позивачці по справі - ОСОБА_1 (а.с.20).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, помер, що підтверджується копією Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2, виданого та зареєстрованого Виконкомом Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області від 23.03.2018 року, за актовим записом № 5 (а.с.22).
Після смерті - ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з:
-житлового будинку АДРЕСА_2, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62.3 кв.м., житловою площею 24.5 кв.м., що підтверджується копією Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.11-14) ;
-земельної ділянки, площею 0.1578 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_4, виданого 02.10.2007 року (а.с.17);
-земельної ділянки, площею 0.4050 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6, виданого 02.10.2007 року (а.с.16);
-земельної ділянки, площею 0.1494 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8 (а.с.18);
-земельної ділянки, площею 11.3349 га, яка розташована на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_9, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_10, виданого 01.11.2006 року (а.с.15).
Позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, 18 квітня 1990 року шлюб було розірвано, про що свідчить копія Свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_11 та після розірвання шлюбу позивачка отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 9).
16 червня 1995 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7, про що свідчить копія Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_12, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис № 734 та отримала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10).
Родинні зв'язки між батьком та третьою особою по справі ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки Серія НОМЕР_13 виданого Красноліською сільською радою Сквирського району Київської області 26 січня 1966 року, актовий запис № 2 (а.с.6).
Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 за заповітом, та прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та порекомендував звернутися до суду.
Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні, та від неї відмовилася на користь позивачки ОСОБА_1, про що також свідчить інформація Завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори від 05 січня 2019 року № 6/01-16.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Оформити спадщину у нотаріуса, позивач не має змоги, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно.
Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька - ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,ст.ст.2,4,5,12,13, 76, 81, 82, 200,206,247 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1223,1233,1297 суд,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Красноліси Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ 04362013), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3, паспорт серія НОМЕР_14) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62.3 кв.м., житловою площею 24.5кв.м. після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0.1578 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_3, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, виданого 02.10.2007 року, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0.4050 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства,кадастровий номер НОМЕР_5, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, виданого 02.10.2007 року, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0.1494 га, яка розташована в АДРЕСА_2, надану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 11.3349 га, яка розташована на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_9, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_10, виданого 01.11.2006 року, після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.М. Коваленко
Судове рішення № 79761621, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/3017/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: