Ухвала суду № 79761385, 23.01.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2019
Номер справи
370/3223/18
Номер документу
79761385
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

23 січня 2019 року Справа №370/3223/18

Провадження №1-кс/370/63/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110180000407 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року для встановлення наявності на представлених для дослідження об»єктах клітин з ядрами, крові людини, а також встановлення їх генетичних ознак з метою їх подальшого порівняння з іншими генетичними ознаками. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 епітеліальні клітини та (або) кров людини?

2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.В разі можливості встановлення генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та (або) клітин крові, прошу їх встановити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: два паперові конверти в яких знаходяться зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_2, вилучені під час проведення 22.10.18 огляду його трупа у Вишгородському КОБ СМЕ в м. Вишгород, вул. Кургузова, 1, Київської області.

Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №12018110180000407 від 20.10.18 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об’єктів дослідження, об’єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.

Дозволяю використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.10.2018 року, близько 17 години, на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, між директором вказаної фірми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Софіївська Борщагівка, та охоронником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 із невстановленої зброї здійснив постріли в ОСОБА_2, в результаті чого ОСОБА_2 загинув на місці події.

Крім того, 20.10.2018 року, приблизно о 17 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, на грунті неприязних відносин здійснив замах на вбивство на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, та на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, але з причин, що не залежали від його волі, не довів свій умисел до кінця.

Під час проведення 22.10.18 огляду трупа ОСОБА_2, яке мало місце у Вишгородському КОБ СМЕ в м. Вишгород, вул. Кургузова, 1, Київської області, було зроблено зрізи нігтів з лівої та правої руки трупа.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення наявності на представлених для дослідження об»єктах клітин з ядрами, крові людини, а також встановлення їх генетичних ознак з метою їх подальшого порівняння з іншими генетичними ознаками, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово молекулярно-генетичну експертизи в кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судово молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року для встановлення наявності на представлених для дослідження об»єктах клітин з ядрами, крові людини, а також встановлення їх генетичних ознак з метою їх подальшого порівняння з іншими генетичними ознаками. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є в піднігтьовому вмісті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 епітеліальні клітини та (або) кров людини?

2.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.В разі можливості встановлення генетичних ознак виявлених клітин з ядрами та (або) клітин крові, прошу їх встановити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: два паперові конверти в яких знаходяться зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_2, вилучені під час проведення 22.10.18 огляду його трупа у Вишгородському КОБ СМЕ в м. Вишгород, вул. Кургузова, 1, Київської області.

Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №12018110180000407 від 20.10.18 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об’єктів дослідження, об’єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.

Дозволяю використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79761385 ?

Документ № 79761385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79761385 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79761385 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79761385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79761385, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 79761385, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79761385 відноситься до справи № 370/3223/18

Це рішення відноситься до справи № 370/3223/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79761381
Наступний документ : 79761386