Ухвала суду № 79761381, 28.01.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

28 січня 2019 року Справа №370/3223/18

Провадження №1-кс/370/80/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018110180000407 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року для встановлення ДНК – профілю особи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання.

1)Який ДНК-профіль зразків букального епітелію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_2

Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №12018110180000407 від 20.10.18 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів дослідження, об’єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20.10.2018 року, близько 17 години, на території агрокомплексу ПП «Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, між директором вказаної фірми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Софіївська Борщагівка, та охоронником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 із невстановленої зброї здійснив постріли в ОСОБА_3, в результаті чого ОСОБА_3 загинув на місці події.

Крім того, 20.10.2018 року, приблизно о 17 годині, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на території агрокомплексу ПП«Корона Сервіс», що в с. Олізарівка Іванківського району Київської області по вул. Шевченка, 100, на грунті неприязних відносин здійснив замах на вбивство на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, та на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, але з причин, що не залежали від його волі, не довів свій умисел до кінця.

21.01.2019 року було відібрано біологічні зразки у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової молекулярно-генетичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення ДНК – профілю особи, необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судову молекулярно-генетичну експертизу в кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №12018110180000407 від 20.10.18 року для встановлення ДНК – профілю особи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання.

1)Який ДНК-профіль зразків букального епітелію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходиться зразок букального епітелію ОСОБА_2

Копію даної постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання, за необхідності матеріали кримінального провадження №12018110180000407 від 20.10.18 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об’єктів дослідження, об’єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути ініціатору призначення експертизи.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Косенко