
Справа № 585/437/18
Номер провадження 2-сз/585/1/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про повернення судового збору в якій просить повернути прокуратурі Сумської області судовий збір сплачений за пред’явлення позовної заяви у розмірі 387198,01 грн.
Ухвалою суду від 11 січня 2019 року провадження у справі за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок закрито.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подані вищевказаної позовної заяви прокуратурою Сумської області було сплачено судовий збір у розмірі 387198,01 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №2106 від 27.12.2017 року на суму 155056,00 грн. та №59 від 31.01.2018 року на суму 232142,01 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.
Повернути прокуратуріСумської області судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі: 155 056,00 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч п’ятдесят шість гривень), згідно платіжного доручення №2106 від 27.12.2017 року та 232 142,01 грн. (двісті тридцять дві тисячі сто сорок дві гривні одна копійка) згідно платіжного доручення №59 від 31 січня 2018 року, а разом 387 198,01 грн. (триста вісімдесят сім тисяч сто дев’яносто вісім тисяч одна копійка).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79759107, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/437/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: