
Справа № 585/437/18
Номер провадження 2-сз/585/1/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про повернення судового збору в якій просить повернути прокуратурі Сумської області судовий збір сплачений за пред’явлення позовної заяви у розмірі 387198,01 грн.
Ухвалою суду від 11 січня 2019 року провадження у справі за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок закрито.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подані вищевказаної позовної заяви прокуратурою Сумської області було сплачено судовий збір у розмірі 387198,01 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №2106 від 27.12.2017 року на суму 155056,00 грн. та №59 від 31.01.2018 року на суму 232142,01 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву першого заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про повернення судового збору - задоволити.
Повернути прокуратуріСумської області судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі: 155 056,00 грн. (сто п’ятдесят п’ять тисяч п’ятдесят шість гривень), згідно платіжного доручення №2106 від 27.12.2017 року та 232 142,01 грн. (двісті тридцять дві тисячі сто сорок дві гривні одна копійка) згідно платіжного доручення №59 від 31 січня 2018 року, а разом 387 198,01 грн. (триста вісімдесят сім тисяч сто дев’яносто вісім тисяч одна копійка).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 79759107, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 585/437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: