
Тарутинський районний суд Одеської області
______________ Справа № 514/552/15-ц
Провадження по справі № 2-п/514/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою.
Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, до заяви додано клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що листом Тарутинського районного суду Одеської області від 21.07.2015 року вих. № 2573/18 копію заочного рішення по справі направлено на адресу відповідачів. Як вбачається до матеріалів справи відповідачі не отримували копію заочного рішення. На поштовому конверті наявна відмітка про те, що поштові відправлення не вручені, з відмітки від 08.08.2015 року «Не проживает» та «Не прописан». Зазначив, що про існування заочного рішення по справі відповідачу ОСОБА_2 стало відомо від державного виконавця, коли остання прийшла за адресою їх місця проживання та повідомила, що на неї та на її брата відкрито виконавче провадження на підставі заочного рішення Тарутинського районного суду Одеської області. Представник відповідачів отримав копію заочного рішення по справі та ознайомився з матеріалами справи лише 05.02.2019 року
Суддя зазначає, що відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення відповідача підлягає задоволенню, заява про перегляд заочного рішення прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №514/552/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №514/552/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №514/552/15-ц.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 19 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 79758109, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/552/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: