
Справа № 344/2268/19
Провадження № 2/344/2410/19
УХВАЛА
про залишення
зустрічної позовної заяви без руху
11 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про встановлення факту нікчемності правочину, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 лютого 2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про встановлення факту нікчемності правочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
В порушення п. п. 2, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у зустрічній позовній заяві не вказано адреси місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; у заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини на які позивач за зустрічним позовом посилався як за основу своїх вимог; позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також до зустрічної позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону як це вимагає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання зустрічного позову складає 768 грн. 40 коп.
Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання суду належним чином оформленої зустрічної позовної заяви у двох примірниках (для суду та відповідача), а також квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: отримувач коштів УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31210206009002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 194, 259, 260 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про встановлення факту нікчемності правочину - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз’яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 79756538, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2268/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: