Вирок № 7975450, 10.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_________________

дело № 1-148/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

?1 03 марта 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска оп ст.ст.140 ч.2, 143 ч.2 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 13 июня 2000 года по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области на основании ст.4 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июля 2000 года,

?2 22 ноября 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.229-6 ч.1 УК Украины к шести месяцам лишения свободы, освобожденного 28 февраля 2001 года по отбытии срока наказания,

?3 08 ноября 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.190 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2003 года по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на семь месяцев двадцать семь дней,

?4 25 сентября 2003 года Жовтневого районного судом г. Днепропетровска по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденного 28 июля 2006 года по отбытию срока наказания,

?5 19 февраля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, 22 декабря 2007 года в неустановленное следствием время в районе ж/м Победы 6 в г. Днепропетровске у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве. Продолжая совершать преступление, ОСОБА_2 положил указанное психотропное вещество в правый наружный карман своей куртки и незаконно, без цели сбыта храня при себе, перенес его к дому №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где в этот же день примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шпиц с жидкостью объемом 2 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,284 г, ранее незаконно приобретенное и хранимое подсудимым при себе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 22 декабря 2007 года в вечернее время находился в районе ж/м Победа-6 в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему парня приобрел психотропное вещество «первитин», которое находилось в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл. Приобретенное психотропное вещество ОСОБА_2 положил в карман надетой на нем крутки и направился в сторону дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, возле которого в этот же день примерно в 19 часов 20 минут его задержали сотрудники милиции и в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили ранее им приобретенное психотропное вещество в одноразовом медицинском шприце. Также подсудимый показал, что приобретал психотропное вещество исключительно для личного употребления.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3 и письменных показаний свидетеля ОСОБА_4 (Т.1, л.д.13) следует, что они 22 декабря 2007 года около 19 часов 20 минут присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске. В ходе данного досмотра подсудимого работники милиции в его правом наружном боковом кармане куртки обнаружили одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью примерно до отметки 2 мл. При этом ОСОБА_2 в ходе его личного досмотра пояснил, что обнаруженный у него шприц принадлежит ему, а находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел накануне у не знакомого ему мужчины для личного употребления. Затем указанный шприц с жидкостью в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был изъят у подсудимого, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, о чем свидетельствует соответствующий протокол (Т.1, л.д.4).

В ходе проведения очной ставки во время досудебного следствия между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4 (Т.1 л.д.20-21), последний дал полностью аналогичные изложенным выше показания, изобличив тем самым ОСОБА_2 в совершении инкриминированного ему преступления.

Изъятая у ОСОБА_2 в ходе его личного досмотра 22 декабря 2007 года жидкость в одноразовом медицинском шприце впоследствии была передана эксперту для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которого № 70/10/42 от 12.01.2008 года (л.д.35-36) эта жидкость является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина). Первоначальный объем изъятой у подсудимого жидкости, содержащей указанное психотропное вещество, согласно заключению специалиста № 6193 от 26 декабря 2007 года (Т.1, л.д.6) составил 2 мл, что в пересчете на сухую массу составило 0,284 г.

Данное психотропное вещество в дальнейшем было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (Т.1, л.д.43).

Факт совершения подсудимым ранее преступления, тождественного данному, что является основанием для квалификации деяния ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, полностью подтверждается копией приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 19 февраля 2008 года (Т.1, л.д.182-184), которым подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и осуждён к двум годам и шести месяцам лишения свободы. При этом данная судимость ОСОБА_2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве, которое затем стал незаконно, без цели сбыта хранить по месту своего жительства – в АДРЕСА_1. Однако в ходе проведения 11 февраля 2008 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут по месту жительства подсудимого санкционированного обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято:

- жидкости объемом 1 мл, 0,7 мл, 0,5 мл, 05, мл, 3 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г, 0,035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г соответственно. Данные психотропные вещества ОСОБА_2 ранее незаконного, без цели сбыта приобрел и хранил по месту своего жительства.

- два стеклянных флакона с резиновыми пробками, ватными тампонами и наслоением вещества красно-бурого цвета, а также стеклянный флакон с наслоением вещества темно-серого цвета и с ватным тампоном, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

- медицинский шприц объемом 20 мл с иглой в защитном колпачке и остатками жидкости, в котором выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что он в начале 2008 года у малознакомого ему мужчины приобрел психотропное вещество «первитин» для последующего его личного употребления. Поскольку подсудимый приобретал психотропное вещество в количестве, рассчитанном на его употребление в течение определенного времени, то не употребленное им сразу психотропное вещество стал хранить в своей квартире. 11 февраля 2008 года примерно в 19 часов 30 минут к квартире ОСОБА_2 пришли сотрудники милиции с понятыми, зачитали подсудимому постановление суда, на основании которого затем провели по месту жительства последнего обыск, в ходе которого кроме прочего обнаружили и изъяли несколько принадлежащих подсудимому шприцов с приобретенным им ранее психотропным веществом «первитин», а также несколько стеклянных флаконов с остатками такого вещества.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 показали, что они 11 февраля 2008 года в промежуток времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по постановлению суда по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 – в кв.№46 дома №55 по ул. Новогодняя в г. Днепропетровске. Непосредственно в ходе указанного обыска квартиры подсудимого кроме прочего в шкафу мебельного гарнитура в комнате, расположенной справа по коридору от входной двери, был обнаружен медицинский шприц объемом 6 мл с остатками прозрачной жидкости, шприц объемом 20 мл с налетом вещества на стенках, медицинский шприц объемом 2,5 мл с прозрачной жидкостью объемом в 1 мл. В той же комнате между шкафом и мебельным гарнитуром обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью объемом менее 1 мл. В спальной комнате, расположенной справа от входной двери, на кровати обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. заполненный небольшим количеством прозрачной жидкости объемом менее 1 мл. На трельяже, расположенном справа от входной двери в спальню, обнаружены два медицинских флакона с остатками вещества на стенках и ватными тампонами внутри. Также в ходе обыска были обнаружены два стеклянных флакона, один из которых содержал следы вещества на стенках, а второй – жидкость прозрачного цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками милиции в присутствии свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с подписями лиц, участвовавших в проведении обыска, что также отражено в соответствующем протоколе обыска (Т.1, л.д.115-116). Впоследствии обнаруженные предметы в ходе обыска по месту жительства подсудимого признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (Т.1, л.д.165 – 166-1).

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 жидкости, а также стеклянные флаконы со следами веществ на стенках, были переданы эксперту для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которого №70/10/666 от 26.02.2008 года (Т.1, л.д.161-163): изъятые 11 февраля 2008 года в ходе обыска по месту жительства подсудимого жидкости содержат особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина). При этом первоначальный объем изъятых у подсудимого жидкостей, содержащих указанное психотропное вещество, согласно заключению специалиста №926 от 13 февраля 2008 года составил 1 мл, 0,7 мл, 0,5 мл, 0,5 мл и 3 мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г, 0, 035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г соответственно. Также согласно вышеуказанному заключению эксперта в шприце емкостью 20 мл и в трех стеклянных флаконах выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учёте у врача-психиатра не находится, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере наказания, предусмотренном санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 19 февраля 2008 года был осуждён Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, однако до постановления указанного приговора суда совершил данные преступления. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений с применением правил ст.70 ч.4 УК Украины, поглотив наказание, которое будет назначено, наказанием по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 19 февраля 2008 года.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек (т.1, л.д.225), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимого психотропных веществ (т.1, л.д.35-36, 161-163), затраты на которые составили триста сорок пять гривен восемнадцать копеек (т.1 л.д.34) и триста гривен сорок восемь копеек (т.1, л.д.160), а всего на общую сумму шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу – особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), сухим весом 0,284 г, 0,05 г, 0,035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г, стеклянные флаконы и шприц, в которых выявлено в следовых количествах указанное особо опасное психотропное вещество, а также другие предметы, признанные вещественными доказательствами (квитанция №135652 от 24 марта 2008 года) – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины их уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенное наказание наказанием в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г .Днепропетровска от 19 февраля 2008 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 февраля 2008 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей, засчитав в срок отбытия наказания отбытое частично наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 19 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек.

Вещественные доказательства по делу – особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), а также другие признанные по делу вещественные доказательства, хранящиеся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №134551 от 22 января 2008 года и №135652, от 24 марта 2008 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда