
Справа № 420/6833/18
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Токмілової Л.М.
за участі:
секретаря судового засідання - Сидорівського С.А.
представника позивача - Гнатенко А.В.
представника відповідача - Грищенко С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій щодо незадоволення заяви про повернення надмірно сплачених коштів.,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Одеської митниці ДФС в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Одеської митниці ДФС щодо незадоволення заяви ТОВ "Дельта Вілмар СНД" №1307 від 24.09.2018 р. про повернення з державного бюджету України надмірно сплачені кошти, а саме суму податку на додану вартість в розмірі 199 137,08 грн.
- Зобов'язати Одеську митницю ДФС повторно розглянути заяву ТОВ "Дельта Вілмар СНД" №1307 від 24.09.2018 р. про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачені кошти, а саме суму податку на додану вартість в розмірі 199 137,08 грн.
- Зобов'язати Одеську митницю ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартістю у розмірі 199 137,08 грн.
02.01.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.
Згідно з базою даних КП «ДСС» вбачається, що 21.04.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" (далі ТОВ "Дельта Вілмар СНД") до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень Одеської митниці державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 22.03.2017 р .№UA500170/2017/000003/2, від 20.03.2017р. №UA500170/2017/000002/1, від 20.03.2017р. №UA500170/2017/000001/1, зобов'язання Одеської митниці Державної фіскальної служби у встановленому законодавством порядку скласти на направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених сум податку на додану вартість у розмірі 199 137,08грн.
Тобто позовна вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" щодо зобов'язання Одеської митниці ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартістю у розмірі 199 137,08 грн уже була предметом розгляду в іншому провадженні, досліджувалась судом та щодо якої постановлено остаточне рішення.
Зокрема, як вбачається з системного аналізу КП «ДСС» постановою від 16.06.2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів від 22.03.2017р. №UA500170/2017/000003/2, від 20.03.2017р. №UA500170/2017/000002/1, від 20.03.2017р. №UA500170/2017/000001/1. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Тобто, рішенням у справі №815/2365/17 від 16 червня 2017 року відмовлено у задоволенні вимоги щодо зобов'язання Одеської митниці ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартістю у розмірі 199 137,08 грн., яка також є предметом у даному провадженні.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Під час судового засідання 11.02.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог.
В судовому засіданні сторони не заперечували щодо закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.
Керуючись приписами п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на те, що рішенням суду у справі №815/2365/17 розглянуто вимогу щодо зобов'язання Одеської митниці ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартістю у розмірі 199 137,08 грн, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 7 .ч.1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 241,243, 248, 256, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Вілмар СНД" до Одеської митниці ДФС в частині позовних вимог щодо зобов'язання Одеської митниці ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ "Дельта Вілмар СНД" з Державного бюджету України надмірно сплачених суми податку на додану вартістю у розмірі 199 137,08 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Повний текст виготовлено та підписано суддею 12.02.2019 року.
Суддя Л.М. Токмілова
Судове рішення № 79754372, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/6833/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: