Ухвала суду № 79753649, 12.02.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/265/14-ц

Провадження № 6/188/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2014р. № 188/265/14-ц

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення в якій вказав , що заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 року за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідача було стягнуто 12 668,17 грн. Вищевкказане рішення було скасовано рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області 03.08.2018 року, позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

На момент винесення рішення апеляційним судом з відповідача було стягнуто у примусовому порядку 12 668,17 грн. у зв’язку з цим просить вирішити питання про поворот виконання заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ; в порядку повороту виконання рішення стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуту суму в розмірі 12 668.17 грн.

Порядок вирішення питання про поворот виконання рішення суду визначений ст.. 444 ЦПК України.

Відповідно до ч.5ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

За змістом ч.10 ст. 444 ЦПК України заяа про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що заява відповідає загальним вимогам, які до неї ставляться, з метою забезпечення виклику у судове засідання заявника, необхідно відкрити провадження за даною заявою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.444 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою.

Призначити судовий розгляд 27 лютого 2019 року о 09.00 год. за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2