
Справа № 188/1631/18
Провадження № 2-о/188/3/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Олійник В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з даною заявою та зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) , виданого 28.11.2008 року померлій( як члену КСП агрофірми «Мрія», розташовану в с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області) на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 12.11.2003 року № 495, розміром 2,61 га в умовних кадастрових гектари.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 01.12.1950 р. її прізвище при народженні було ОСОБА_2, а в графі мати вказана ОСОБА_2. Крім того , у вказаному свідоцтві про народження зазначене ім'я заявниці -ОСОБА_1, а при видачі паспорта її ім'я зазначене як ОСОБА_1.
06.11.1960 року заявниці уклала шлюб , у зв'язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.11.194 р. під час видачі даного свідоцтва про шлюб також зазначене ім'я заявниці -ОСОБА_1, а при видачі паспорту також зазначене як ОСОБА_1.
Мати заявниці - ОСОБА_2 при народженні мала прізвище -ОСОБА_2. Але її свідоцтва про народження до цього часу не збереглося. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 народилася в с. Люлинці Комсомольського району Вінницької області. У 1942 році ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , який у серпні 1944 року загинув у бою. Вказані обставини підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року . Свідоцтво про їх шлюб та відповідний запис у відділі РАГС не збереглися , що підтверджується довідкою від 07.05.2003 року № 672-03-50. Після смерті ОСОБА_5 . як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.01.1963 року матері заявниці було поновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
При зверненні з питання поновлення свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_2 до відділу РАГС Калинівського РУЮ Вінницької області було отримано довідку від 07.05.2003 року № 672-03-50 , у якій зазначено , що книги реєстрації актів про народження за 1940 - 1943 роки не збереглися.
У 2018 році заявниці працівниками Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено про поновлення запису про народження ОСОБА_2( запис № 75/03.03.1961). але у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинний зв'язок з матір'ю.
Отже у заявниці відсутні документи . які підтверджують її родинний зв'щзок з її матір'ю. що у свою чергу перешкоджає оформленню заявницею спадщини після смерті її матері -ОСОБА_2.
Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися . Заявниця в своїй заяві просить суд справу розглянути без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . виданого 08.10.2014 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 65, яка доводилася заявниці матрір'ю.
На час відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право на земельну частку ( пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай) , виданого 28.11.2008 року померлій( як члену КСП агрофірми «Мрія», розташовану в с.Комсомольське Козятинського району Вінницької області) на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 12.11.2003 року № 495, розміром 2,61 га в умовних кадастрових гектари.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 01.12.1950 р. прізвище заявниці при народженні було ОСОБА_5, а в графі мати вказана ОСОБА_3. Крім того , у вказаному свідоцтві про народження зазначене ім'я заявниці -ОСОБА_1, а при видачі паспорта її ім'я зазначене як ОСОБА_1.
06.11.1960 року заявниця уклала шлюб , у зв'язку з чим змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10.11.194 р. під час видачі даного свідоцтва про шлюб також зазначене ім'я заявниці -ОСОБА_1, а при видачі паспорту також зазначене як ОСОБА_1.
Мати заявниці - ОСОБА_2 при народженні мала прізвище -ОСОБА_2. Але її свідоцтва про народження до цього часу не збереглося. Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_2 народилася в с. Люлинці Комсомольського району Вінницької області. У 1942 році ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 , який у серпні 1944 року загинув у бою. Вказані обставини підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року . Свідоцтво про їх шлюб та відповідний запис у відділі РАГС не збереглися , що підтверджується довідкою від 07.05.2003 року № 672-03-50. Після смерті ОСОБА_5 . як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.01.1963 року матері заявниці було поновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
При зверненні з питання поновлення свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_2 до відділу РАГС Калинівського РУЮ Вінницької області було отримано довідку від 07.05.2003 року № 672-03-50 , у якій зазначено , що книги реєстрації актів про народження за 1940 - 1943 роки не збереглися.
У 2018 році заявниці працівниками Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено про поновлення запису про народження ОСОБА_2( запис № 75/03.03.1961). але у видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів.
Всі ці обставини перешкоджають заявниці користуватися своїми правами , зокрема правом на отримання спадщини , що і змусило її звернутися до суду за захистом свого порушеного права.
Відповідно до пункту 6 частини першої ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України»Про судову практику у справах про встановлення фактів . що мають юридичне значення « від 31.03.1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах , що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді зави про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст.. 9 ЗУ «По державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження , шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені , смерті.
Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4,12,76,81,258 , 263, 293, 315-319 ЦПК України, ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» , суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(і.п.нНОМЕР_5) , яка народилася в с. Люлинці Калинівського району Вінницької області та її матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 04.1.2014 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 08.10.2014 р. виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 5.
Копію рішення невідкладно направити заявнику та заінтересованим особам .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М. П. Полубан
Судове рішення № 79723205, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1631/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: