Ухвала суду № 79753121, 11.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду по суті

11 лютого 2019 року

Справа № 0840/4061/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, буд. 17, код ЄДРПОУ 41816252)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати Рішення відповідача 1 від 27.07.2018 №861975/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 02.07.2018; від 27.07.2018 №861969/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 04.07.2018; від 27.07.2018 №861965/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 05.07.2018; від 27.07.2018 №861964/41816252 про відмову в реєстрації податкової накладної №49 від 05.07.2018;

зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 02.07.2018, податкову накладну №43 від 04.07.2018, податкову накладну №48 від 05.07.2018, податкову накладну №49 від 05.07.2018;

зобов’язати відповідача 1 виключити позивача з переліку ризикових платників податків, режим «Журнал ризикових платників податків» розділу «Робота Комісії регіонального рівня» підсистеми «Аналітична система» ІТС «Податковий блок».

Представник позивача надав до суду клопотання (вх. від 11.02.2019 № 5435) про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а також заяву (вх. від 11.02.2019 №5436) розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідачів також звернувся до суду із клопотанням (вх. від 11.02.2019 № 5437) про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а також із заявою (вх. від 11.02.2019 №5446) розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В ході проведення підготовчих засідань представник позивача від адміністративного позову не відмовився, представник відповідачів позов не визнав.

Крім того, під час підготовчих засідань судом з’ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, заперечень проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню, витребувано у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, враховуючи клопотання представників учасників справи про подальший розгляд справи без їх участі за матеріалами справи, суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 194, 229, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 280/4061/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Молочно-жировий комбінат «Південний» до Державної фіскальної служби України, до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак