Ухвала суду № 79752627, 12.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1519/19

Провадження № 2/520/2410/19

УХВАЛА

12.02.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) про визнання власності особистою,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року з позов про визнання власності особистою, до суду звернулась ОСОБА_1 в якому просить визнати її особистою власністю всі об'єкти нерухомого майна, право власності на які вона набула і зареєструвала на своє ім'я в період шлюбу з ОСОБА_2 з 24.07.2000 року по 23.02.2012 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 30.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позову.

Для виконання ухвали суду позивачем надано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить визнати об'єкти нерухомого майна, право власності на які вона набула і зареєструвала на своє ім'я в період роздільного проживання з ОСОБА_2 з 2006 року по 23.02.2012 року її особистою власністю, а саме будинок літ А загальною площею 304,5 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м, вартову літ Б гараж літ В, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; машиномісця НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_5,НОМЕР_6, розташовані за адресоюАДРЕСА_2Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Основна частина нерухомого майна, з приводу якого виник спір між сторонами знаходиться на території Київського району м.Одеса- будинок літ А загальною площею 304,5 кв.м, житловою площею 66,5 кв.м, вартову літ Б гараж літ В, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) про визнання власності особистою.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11.03.2019 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.