
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 лютого 2019 року м. Київ № 320/221/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті пенсії позивачу з 01.01.2017 по 31.12.2018 у розмірі 3383,09 грн. на місяць;
- стягнути з відповідача Києво-Святошинського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 41248571) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП НОМЕР_1) кошти у сумі 50557, 23 грн..
Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, які встановлені законодавцем, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про який вказано в ухвалі, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Крім того, позивачу було повідомлено, що станом на день звернення до суду з даним позовом Єдина судова інформаційна-телекомунікаційна система в Київському окружному адміністративному суді у повному об'ємі не працює.
Вказана ухвала була направлена позивачу за фактичною адресою місця проживання позивача, яка зазначена у довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.06.2018 № 0000550218.
04.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у справі № 320/221/19, в якій позивач просить суд повернути матеріали позову.
Вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху позивачем, станом на момент прийняття даної ухвали не виконано.
Згідно з положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про повернення позовної заяви провадження у справі судом не відкрито, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами.
Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 79752306, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/221/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: