Ухвала суду № 79752235, 12.02.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" лютого 2019 р. Справа № 300/290/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Рогатинської РДА про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти Рогатинської РДА про визнання протиправними бездіяльності щодо розгляду звернення позивача від 10.01.2019 та дій щодо надсилання листа №10/01-14/11 від 16.01.2019, зобов'язання відповідача всебічно перевірити звернення позивача від 10.01.2019 та надати мотивовану відповідь відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» та вимог закону України «Про доступ до публічної інформації».

З позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення її від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано відсутністю у позивача коштів та тим, що позивач являється інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно із ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за визначених даною статтею умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5% річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У клопотанні сторона повинна вказати підстави звільнення від сплати судового збору та навести обставини, які свідчать про її матеріальний стан (незадовільне (скрутне) матеріальне становище), та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача.

В той же час, з огляду на матеріали додані до позовної заяви, суд позбавлений можливості надати оцінку майновому стану ОСОБА_1, оскільки в обґрунтування вищевказаного клопотання позивачем не надано жодного доказу.

Поряд з тим, згідно із п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів.

Позивач до клопотання додала посвідчення інваліда ІІ групи, серії АЗ №198987, яке видане 23.11.2005. Однак, відповідно до наданого посвідчення, пенсію ОСОБА_1, як інваліду ІІ групи загального захворювання продовжено по 30.09.2017, а не довічно.

Таким чином позивачем не надано доказів підтвердження того, що станом на дату подання позову вона являється інвалідом ІІ групи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.