
Справа № 206/1330/18
1-кп/0203/262/2019
У Х В А Л А
іменем України
11 лютого 2019 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді Підберезного Г.А.
судді -Католікяна М.О.
судді -Казака С.Ю.
при секретарі - Суховерхої А.С.
за участю:
прокурора - Красікова А.О.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників обвинувачених - Герман Ж.Г., Стадницького А.В., Дроздової О.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030003954 від 06.12.2017 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2,3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1,2 ст. 309, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 лютого 2019 року під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 просив суд прийняти відмову від захисника Стадницького А.В. у зв'язку з розірванням договору між ними.
Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його. Відмова від захисника, або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.
Враховуючи те, що 11.02.2019 договір між обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником Стадницьким А.В. розірвано, виконавши вимоги ст. 54 КПК України і пересвідчившись, що бажання ОСОБА_3 відмовитись від захисника Стадницького А.В. є добровільним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника.
Керуючись ст.ст.54, КПК України,колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника Стадницького А.В. - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника Стадницького А.В.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.А.Підберезний
Суддя М.О.Католікян
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 79752116, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1330/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: