
Справа № 212/2291/16-к
1-кп/212/289/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Власенко М.Д., суді – ОСОБА_1, присяжних – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А, за участю секретаря судового засідання Тузничої А.Р., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_8 та її представника – адвоката ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15- п.6 ч. 2 ст.115 КК України.
в с т а н о в и л а:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місцезнаходження свідка – особи на ім’я «Ігор» з метою перевірки обставин, повідомлених обвинуваченим.
Потерпіла та її представник не заперечував проти заявленого клопотання.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою провини у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав та пояснив суду, що в ніч з 22 на 23 січня 2016 року він зустрівся зі своїм знайомим на ім’я ОСОБА_2,з яким спілкувався в соціальній мережі «Контакт». Близько 02.00 години 23.01.2016 року вони зустрілись біля кафе «Наутілус» в районі зупинки громадського транспорту «Юність», разом вживали алкогольні напої у дворі будинків біля магазину «АТБ», після чого ОСОБА_6 з ОСОБА_2 обмінялись мобільними телефонами, а вранці 23.01.2016 року о 8.00 годині ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_6 та просив зустрітись, щоб знову обмінятись телефонами. Приблизно через півгодини ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_2 біля ринку «Ювілейний», повернув йому його телефон «Самсунг», а ОСОБА_2 повернув йому мобільний телефон «Нокіа С2О2», а також подарував ще один телефон «Флай» без акумулятора.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Виходячи з повідомлених обвинуваченим обставин подій, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи свідка на ім’я «Ігор», з яким обвинувачений ОСОБА_6 міг зустрічатись в ніч з 22 на 23 січня 2016 року з метою перевірки вказаних обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки ці обставини не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом в ході судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 333,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії - задовольнити.
Доручити працівникам Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області встановити особу на ім’я «Ігор» , з якою обвинувачений ОСОБА_6 міг зустрічатись в ніч з 22 на 23 січня 2016 року, а також о 8.00-9.00 годині ранку 23 січня 2016 року та її місцезнаходження і проживання.
ОСОБА_7 ухвали направити до СВ Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області – для виконання.
Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за електронною адресою (e-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua), а також поштою (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області – ОСОБА_5, встановивши строк виконання ухвали суду до 10 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. Д. Власенко
ОСОБА_1
Присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 79750989, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2291/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: