Ухвала суду № 79750500, 05.02.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/625/19

Провадження № 1-кс/210/425/19

"05" лютого 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, винесене в кримінальному провадженні за №12019040710000131 від 29.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 26.01.2019 року приблизно о 18 год. 15 хв., невстановлена особа перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_3 ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору, після чого обернувши викрадене на свою користь, місце злочину покинула, чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди. Сума збитків встановлюється.

За вказаним фактом СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040710000131 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у нього було викрадено ноутбук марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825, який було придбано в 2018 році Б/У. На момент крадіжки ноутбук був в справному стані.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 185 КК України – за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Просить призначити по кримінальному провадженню №12019040710000131 від 29.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України судово – товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово – товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710000131 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019040710000131 від 29.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту – ОСОБА_4 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України) надавши відповіді на наступні питання:

1. Яка ринкова вартість марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825, який було придбано в 2018 році в б/у стані, станом на 26.01.2019, який перебував в користуванні та робочому стані?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019040710000131 від 29.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судово – товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту – ОСОБА_4 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість марки «DELL» моделі «Vostro 1000» чорного кольору SN:0825, який було придбано в 2018 році в б/у стані, станом на 26.01.2019, який перебував в користуванні та робочому стані?

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710000131 від 29.01.2019 р.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту – ОСОБА_4 (свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко