
Справа № 127/15271/17
Провадження 2/127/4639/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
08.02.2019 року до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 11.02.2019 р. на 15 год. в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового розгляду 11.02.2019 р. на 15 год. в режимі відеоконференції подане невчасно.
Проте, наступне судове засідання на 06.03.2019 р. на 10 год., зважаючи на наявність технічної можливості, може бути проведене в режимі
відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення якої покладається на Приморський районний суд м. Одеси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Провести судовий розгляд в справі №127/15271/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити на 06.03.2019 р. на 10 год. проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, – ОСОБА_1.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79749797, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15271/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: