
Справа № 127/15271/17
Провадження 2/127/4639/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
08.02.2019 року до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 11.02.2019 р. на 15 год. в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового розгляду 11.02.2019 р. на 15 год. в режимі відеоконференції подане невчасно.
Проте, наступне судове засідання на 06.03.2019 р. на 10 год., зважаючи на наявність технічної можливості, може бути проведене в режимі
відеоконференції, обов'язок забезпечити проведення якої покладається на Приморський районний суд м. Одеси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Провести судовий розгляд в справі №127/15271/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити на 06.03.2019 р. на 10 год. проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, – ОСОБА_1.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79749797, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/15271/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: