Рішення № 79749137, 23.01.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2888/18

Провадження №2-о/140/7/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Стільнецька сільська рада, Шаргородського району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

01.03.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-НО № 895373 від 17.03.2015 актовий запис № 259.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,2011 га. що розташована на території Стріль нецької сільської ради, Шаргородського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ВН № 168529 виданого 13.06.2003 року Шаргородською РДА на ім’я ОСОБА_2.

Єдиним спадкоємцем за законом та заповітом є син спадкодавці ОСОБА_1

Після смерті матері позивач ОСОБА_1 вважав, що вступив у спадкові права та прийняв спадщину.

Однак в даний час оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки отримав відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій за тих обставин, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у паспортних даних спадкодавець зазначена, як « Волошенюк», у свідоцтві про народження спадкодавця його матір записана, як «Волошенюк»., коли у свідоцтві про смерть матір позивача записана як « Волошинюк», окрім того у державному акті серії-НО № 895373 ім’я спадкодавця також записано, як «Волошинюк».

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, як спадкоємця першої черги.

Заяви, клопотання учасників справи

Представник заявника ОСОБА_4, заявила усне клопотання про призначення справи до судового розгляду та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, яке задоволено судом.

Від представника зацікавленої особи Стрільнецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 15.11.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1.в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 12.12.2018 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника адвокат ОСОБА_4 повноваження якої належним чином підтвердженні та свідки, однак справа розглядом була відкладена у звязку з неявкою зацікавленої особи представника Стрільнецької сільської ради на 23.01.2019 року на 09.30 год.

23.01.2019 року від представника заявника ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

22.01.2019 року від зацікавленої особи Стрільнецької сільської ради Шаргородського району надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, який не заперечує щодо заявлених вимог, у зв'язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному та заключному слові заявник, підтримав заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просив встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії-НО № 895373 саме його матері ОСОБА_2

Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_4., допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2015 року померла ОСОБА_7 свідоцтво про смерть серії І-НО 895373 від 17.03.2015 року (а.с.9). Відповідно до заповіту складеного 05.04.1989 року від імені ОСОБА_2 підтверджується наявність спадкодавця на спадщину (а.с.10).

Наявність спадкового майна підтверджується копією державного акту серії-НО № 895373 виданого на ім’я ОСОБА_2, а також свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ХХVI № 011577 від 23.07.2001 року виданого на ім’я ОСОБА_2 (а.с.12).

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, яка померла 01.03.2015 року є матір’ю позивача, чому виникли розбіжності написання її прізвища у правовстановлюючих документах їм невідомо. Позивач ОСОБА_1 надав в якості доказів копію свідоцтва про своє народження, опію паспорті паспорту (а.с.7,8), копію виписки з погосподарської книги за 1950-1952 року (а.с.16-21).

У зв'язку із наведеним встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини шляхои встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є такою що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого

особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю із спадкодавцем.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту про який просить заявник та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2) зацікавлена особа Стрільницька сільська рада (код ЄДРПОУ не відомо, місце знаходження вул.Леніна,31 с.Стрільники Шаргородського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_7, яка померла 01 березня 2015 року дійсно є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною матір’ю.

Встановити факт того, що державний акт Серії ВН №168529 виданий Головою Шаргородської РДА ОСОБА_8 13.06.2003 року на ім’я ОСОБА_2 на право на земельну ділянку площею 2,2011 га розташованої на території Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області належить померлій 01 березня 2015 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя : О.П.Царапора