
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2019 р. Справа № 5023/277/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Міньковський С.В.
судді: Усатий В.О. , Яризько В.О.
розглянувши позовну заяву про визнання договору недійсним від кредитора ОСОБА_1 по справі за заявою:: ФО ОСОБА_5, м. Харків
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла позовна заява від кредитора КС "Слобода Кредит" ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, в якій заявник просить суд: 1) прийняти дану заяву до розгляду; 2) визнати недійсним договір про надання правової та юридичної допомоги та юридичних послуг від 25.07.2012 р., додаткову угоду до договору № 1 від 12.11.13 р., додаткову угоду №2 від 27.088.2018 р. з моменту їх вчинення.
Розглянувши надану суду позовну заяву, суд встановив наступне.
Згідно ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, перелічені вище відомості, у заяві ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправілення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору.
Проте, заявником ОСОБА_1 не надано суду докази надсилання копії своєї заяви разом з усіма додатками до неї іншим учасникам справи, а саме: сторонам спірного правочину - колишньому ліквідатору Максичко Д.О., ФОП Новакову А.І.
Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо заявник (позивач) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви гр. ОСОБА_1 без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора ОСОБА_1 від 17.01.19 р. - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 11.02.2019 р.
Головуючий суддя Міньковський С.В.
суддя Усатий В.О.
суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 79748467, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: