Ухвала суду № 79748367, 12.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2019Справа № 910/12230/16

За скаргоюНаціонального банку Українина діїГоловного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.у справі №910/12230/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» Кашути Д.Є.доНаціонального банку Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаФонду гарантування вкладів фізичних осібпростягнення 1542030195,56 грн. та скасування нарахування пеніСуддя Спичак О.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/12230/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 р. позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є отриманий купонний дохід у розмірі 109 169 091,80 грн., отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 642 578 000,00 грн. У решті позову відмовлено.

26.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Національного банку України на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.

Проте, судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 30.11.2017 справа №910/12230/16 була направлена до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2017.

Ухвалою суду від 31.01.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Національного банку України на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. до повернення матеріалів справи №910/12230/16 із суду вищої інстанції.

02.01.2019 матеріали справи № 910/12230/16 були повернуті на адресу Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/197 від 06.02.2019, у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12230/16, за результатом проведення якого справу передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на те, що матеріали справи № 910/12230/16 були повернуті на адресу суду, суд вважає за доцільне призначити до розгляду скаргу на дії державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/12230/16 для розгляду скарги Національного банку України на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.

2. Розгляд скарги призначити на 22.02.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Повідомити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головний державний виконавець Рубель І.В.) про подання скарги.

4. Повідомити стягувача, боржника, а також Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головний державний виконавець Рубель І.В.), або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника) про призначення судового засідання для розгляду скарги.

5. Запропонувати стягувач та державному виконавцю подати заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 21.02.2019.

6. Попередити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Спичак О.М.