Ухвала суду № 79745998, 11.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17686/13-ц

Провадження № 4-с/127/124/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 жовтня 2018 року (ВП №48725317) та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Буряк В.В. щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 жовтня 2018 року (ВП №48725317) та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2018 року провадження по даній скарзі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням за скаргою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Стельмах О.О., про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відновити виконавче провадження.

Як вбачається з ЄДРСР веб-порталу судової влади України (загальнодоступна інформація у мережі Інтернет (www.reyestr.court.gov.ua) ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року в цивільній справі за скаргою ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві Стельмах О.О., про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання відновити виконавче провадження, суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №127/17686/13-ц за скаргу Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на дії державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Буряк В.В. щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 17 жовтня 2018 року (ВП №48725317) та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.00 год.26.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: