
Справа№ 359/6559/14-ц
Провадження №4-с/359/17/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м.Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Гомолі О.В.
за участі
представника ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_3
представника скаржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії приватного виконавця ОСОБА_5, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 ОСОБА_2», приватний виконавець Київського виконавчого округу ОСОБА_5, про визнання незаконними дій та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що для складення повного тексту ухвали потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення ухвали у повному обсязі на п’ятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали
Керуючись ст.ст. 259,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
СкаргуОСОБА_4 на дії приватного виконавця ОСОБА_5, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 ОСОБА_2», приватний виконавець Київського виконавчого округу ОСОБА_5 про визнання незаконними дій та скасування постанови задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії приватного виконавця ОСОБА_5 в частині відкриття виконавчого провадження №57315949 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/359/1869/2014 року виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області по примусовому стягненню з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/4038/81/32282 від 18.04.2006 року у розмірі 312060,94 гривень.
Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2018 року №57315949 винесену приватним виконавцем ОСОБА_5 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/359/1869/2014 року виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області по примусовому стягненню з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/4038/81/32282 від 18.04.2006 року у розмірі 312060,94 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України
Суддя С.С. Чирка
Судове рішення № 79745566, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6559/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: