
Справа № 199/2296/18
(2/199/1154/19)
УХВАЛА
05.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
Відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків.
Ухвалою суду від 06.12.2019 року позивач ОСОБА_3 товариство «ОСОБА_2 Аваль» був замінений на Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» з тих підстав, що дані юридичні особи уклали договір про відступлення прав вимоги від 28.09.2018 року.
До суду 05.02.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 про заміну сторони по справі в якій вказано, що 28 вересня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» право вимоги за кредитним договором №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року.
24 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та фізичною особою ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» відступило ОСОБА_4 право вимоги за кредитним договором №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року.
У зв’язку з тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 є новим кредитором та правонаступником ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» належних прав які виникли відносно кредитного договору №014/135538/3172/82 від 29.08.2007 року та позовних вимог, що заявлені у справі року №199/2296/18, ОСОБА_4 бажає здійснити процесуальне правонаступництво та вступити позивачем по справі.
Відповідачка ОСОБА_1 підтримала заяву про заміну сторони та вважала за доцільне залучити до участі у справі правонаступника.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків, замість сторони - Публічного акціонерного товариства «ОКСІ ОСОБА_2» (ЄДПОУ 09306278, юридична адреса: м.Львів, вул. Газова, буд.17) залучити до участі у справі його правонаступника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ч.1 ст.55, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОКСІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення донарахованих відсотків, замість сторони - Публічного акціонерного товариства «ОКСІ ОСОБА_2» (ЄДПОУ 09306278, юридична адреса: м.Львів, вул. Газова, буд.17) його правонаступника - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 79745449, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2296/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: