Постанова № 79741954, 06.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2019

Справа № 320/889/19

Провадження № 3/320/262/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, не працюючої,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року о 10 годині 55 хвилин, біля буд. № 53 по пр.-ту 50-річчя Перемоги в м. Мелітополь Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ TF69YP, д/н – АР6507ВТ, не витримала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням здійснила зіткнення з автомобілем DAEWOO-F30 LANOS TF69YP, д/н – АР6910АЕ, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого продовжуючи рух здійснила наїзд на припаркований автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, д/н – АР0118ВР, водій гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, після чого автомобіль TOYOTA здійсним наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, водій гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Внаслідок ДТП постраждалих немає. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1, порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380640 від 31 січня 2019 року./а.с.4;

- схемою огляду місця ДТП від 31 січня 2019 року./а.с.5/;

- поясненнями ОСОБА_2 від 31 січня 2019 року./а.с.6/;

- поясненнями ОСОБА_3 від 31 січня 2019 року./а.с.7/;

- поясненнями ОСОБА_4 від 31 січня 2019 року./а.с.8/;

- поясненнями ОСОБА_5 від 31 січня 2019 року./а.с.9/;

- поясненнями ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року./а.с.10/;

- фототаблицями місця ДТП від 31 січня 2019 року./а.с.11-13/;

- полісами: № АМ/4037616, код страховика № 037; № АМ/6619398, код страховика № 146; № АМ/2902580, код страховика № 146, № АК/8309255, код страховика № 074./а.с.15-18/

Дії правопорушниці кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, а також інші обставини у справі, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: р/р №31117106008013, КБК 21081100, Отримувач: Мелітопольське УК/ Мелітополь/21081100, ЄДРПОУ 37968956, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, назва – «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача – 31211256026001, отримувач коштів –ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ