Ухвала суду № 79740090, 07.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 235/73/19

Провадження № 2/234/1460/19

Ухвала

07 лютого 2019 року м.Краматорськ

справа № 235/73/19

№ 2/234/1460/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, адреса: вул. Советська, 11, с. Успенівка, Мар’їнського району, Донецької області

відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради, адреса: вул. Транспортна, 2, м. Краматорськ, Донецька область

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 19.02.2017 року.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Від позивача надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обгрунтовуючи його тим, що вона є інвалідом 3 групи пожиттєво, не працює і є малозабезпеченою особою, сума судового збору за подання позовної заяви є для неї значною та позбавить можливості нормально існувати протягом місяця.

3. Фактичні обставини.

05.02.2019 року до Краматорського міського суду з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до копії посвідчення серії АА № 837746 позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи майновий стан позивача, приходжу до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому по справі слід відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання для виконання вимог ст. 189 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору,-задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 05.03.2019 року о 09 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3