Ухвала суду № 79737343, 28.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3662/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Волобоєвої О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Волобоєвої О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ПАТ «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000001320 від 30.08.2017 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364-1 КК України, виділеного з матеріалів кримінального провадження № 42015220000000808 від 25.09.2015.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017000000001320 від 30.08.2017 встановлено, що 06.11.2015 між ПАТ «Черкасиобленерго» (46% акцій належать Державі - ФДМУ, а 25% акцій належить ПрАТ «УкрЕСКо», засновником якого є також ФДМУ, тобто головним акціонером товариства є Держава) в особі в.о. голови Правління ОСОБА_2 та ЗЕА «Новосвіт» в особі генерального директора ОСОБА_3, в порушення вимог ч. 6 ст. 141 Господарського кодексу, ч.1, ч.3 ст.8 Закону України від 17.09.2008 № 514 «Про акціонерні товариства»,ст. 22 Закону України від 11.01.2001 № 2210 «Про захист економічної конкуренції», вимог Положення про продаж єдиних майнових комплексів державних підприємств, які за класифікацією об'єктів приватизації віднесені до груп В, Г, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 26.07.2002 № 1336 та пункту 10.12.6 СтатутуПАТ «Черкасиобленерго», без проведення відповідних аукціонів, без погодження суб'єкта оціночної діяльності та без затвердження вартості оцінювальних об'єктів наглядовою радою Товариства, укладено договори купівлі-продажу № 549-01/10-15 на суму 3 899 тис. грн., №550-01/10-15 на суму 5 485,5 тис. грн. № 552-01/10-15 на суму 7 860 тис. грн. та №551-01/10-15 на суму 6 905,5 тис. грн., згідно яких ПАТ «Черкасиобленерго» передало (продало за заниженою вартістю) у власність ЗЕА «Новосвіт» нерухоме майно Стеблівської ГЕС, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський район, смт. Стеблів, вул. Нечуя-Левицького, 91, та Корсунь-Шевченківської ГЕС, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Чапаєва, буд. 80 Б, які є цілісними майновими комплексами підприємства.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження №12017000000001320 встановлено факт протиправного (без проведення аукціону та погодження наглядових органів підприємства), за заниженою вартістю відчуження у 2015 році ЗЕА «Новосвіт» виконувачем обов'язків голови правління ПАТ «Черкасиобленерго» двох цілісних майнових комплексів Корсунь-Шевченківської та Стеблівської ГЕС, які знаходяться у Черкаській області.

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), осіб причетних до скоєння вищевказаних злочинів, у т.ч. перевірки дій службових осіб ПАТ «Черкасиобленерго», арбітражного керуючого майна ПАТ «Черкасиобленерго», ЗЕА «Новосвіт» та Товарної біржи «Універсальна», проведення призначених економічних експертиз, з метою перевірки законності вчинених правочинів купівлі-продажу майна Корсунь-Шевченківської та Стеблівської ГЕС, а також з метою встановлення справжності підписів в.о. голови Правління ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_2, розпорядника майна ОСОБА_4, генерального директора ОСОБА_3.в документах, пов'язаних із продажом Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, з метою отримання оригіналів вказаних документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усіх оригіналів документів, що стосуються двох цілісних (єдиних) майнових комплексів Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС та вчинення правочинів - купівлі-продажу майна цих ГЕС на підставі договорів, укладених між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт», які зберігаються у ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою:м. Черкаси, вул. Гоголя, 285.

Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у ПАТ «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК Українислідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Волобоєвій Олені Вікторівні, заступнику начальника відділу процесуального керівництва досудового розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Цилюрику Олександру Анатолійовичу, іншим слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ «Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735) за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, з можливістю вилучення документів, а саме оригіналів:

-договору оренди цілісних майнових комплексів Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, укладеного між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт», від 12.09.2002 №5-56/02, разом із додатковими угодами, у т.ч. від 21.04.2015, усіма додатками до договорів і додаткових угод;

-актів, укладених між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт», щодо прийняття виконаних робіт по капітальному ремонту Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, які є невід'ємними частинами договору оренди від 12.09.2002 №5-56/02, у тому числі від 02.09.2015 №20;

-усіх листів ЗЕА «Новосвіт», адресованих доПАТ «Черкасиобленерго», пов'язаних із орендою Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, їх ремонту, оцінки їх майна, пропозицією їх продажу, у тому числі від 27.08.2015 №358н, від 16.10.2015 №409;відповідь на лист ПАТ «Черкасиобленерго»від 03.11.2015 №6946/09-03; від 16.10.2015 №409; від 17.03.2015 №105; від 18.02.2015 №69н; від 16.02.2015 №63,

-усіх листів ПАТ «Черкасиобленерго», адресованих до ЗЕА «Новосвіт», арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_4, Корсунь-Шевченківської міської ради та інших установ, організацій та підприємств, пов'язаних із орендою Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, їх ремонту, оцінки їх майна, погодження їх продажу та інше, у тому числі від 25.09.2015 №6118/09-03 щодо погодження продажу комплексу будівель, споруд та обладнання Корсунь-Шевченківської ГЕС разом із додатками до нього; від 25.09.2015 №6117/09-3 щодо техніко-технічного обґрунтування продажу комплексу будівель, споруд та обладнання Корсунь-Шевченківської ГЕС; від 25.09.2015 №6116/09-03 щодо погодження продажу комплексу будівель, споруд та обладнання Стеблівської ГЕС разом із додатками; від 25.09.2015 №6119/09-3 щодо техніко-технічного обґрунтування продажу комплексу будівель, споруд та обладнання Стеблівської ГЕС; від 04.09.2015 №5632/09 про надання згоди щодо оцінки вказаних ГЕС за власний рахунок ЗЕА «Новосвіт»; від 03.11.2015 №6946/09-03 про розгляд звітів про проведення незалежної оцінки зазначених ГЕС; від 17.09.2015 №5911/09-03 щодо виокремлення будівлі та споруди Корсунь-Шевченкіської ГЕС; від 07.10.2015 №6354/09-03;

-усіх листів арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_4, адресованих до ПАТ «Черкасиобленерго», пов'язаних із орендою Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, їх ремонту, оцінки їх майна, погодження їх продажу та інше, у тому числі від 28.09.2015 №55/04-15, від 28.09.2015 №56/04-15, від 05.11.2015 №70/04-15; від 28.09.2015 №57/04-15;

-бухгалтерських довідок ПАТ «Черкасиобленерго», пов'язаних із залишковою вартістю цілісних майнових комплексів Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС з часу їх оренди за договором від 12.09.2002 та до 06.11.2015, у т.ч. від 09.10.2015 №6425/04-02-01, від 09.10.2015 №6426/04-02-01, від 09.10.2015 №6427/04-02-01,від 09.10.2015 №6428/04-02-01,від 21.09.2015 №5970/04-02-01;

-документи про право власності ПАТ «Черкасиобленерго» на цілісні майнові комплекси Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС у період з 12.09.2002 по 06.11.2015, у тому числі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (комплекс будівель та споруд) та обладнання цих ГЕС, у тому числі від 05.10.2015 індексний номер: 45069630, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, у т.ч. від 05.10.2015 індексний номер: 45070948; від 05.10.2015 індексний номер: 45075393;

-протоколи Правління ПАТ «Черкасиобленерго», Наглядової Ради ПАТ «Черкасиобленерго» та Загальних зборів акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго», на яких приймалися рішення щодо оренди Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, їх ремонту, оцінки їх майна, погодження їх продажу, виокремлення їх будівель та споруд,у тому числі на підставі яких були укладені договори купівлі-продажу від 06.11.2015 між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт»;

-документів листування ПАТ «Черкасиобленерго» з Фондом державного майна України та Антимонопольним комітетом України щодо оренди Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, їх ремонту, оцінки їх майна, погодження їх продажу,виокремлення їх будівель та споруд,у тому числі на підставі яких були укладені договори купівлі-продажу від 06.11.2015 між ПАТ «Черкасиобленерго» та ЗЕА «Новосвіт»;

-бухгалтерські документи, що підтверджують перерахування грошових коштів від ЗЕА «Новосвіт» до ПАТ «Черкасиобленерго» за договорами купівлі-продажу від 06.11.2015, відповідно до яких були продані Корсунь-Шевченківська ГЕС та Стеблівська ГЕС, а також використання ПАТ «Черкасиобленерго» отриманих коштів;

-документи щодо оцінки Корсунь-Шевченківської ГЕС та Стеблівської ГЕС, у тому числі звіти Товарної біржи «Універсальна» та рецензії ТОВ «Всеукраїнський інститут права та оцінки» на них;

-Акту приймання-передачі від 06.09.2016, відповідно до якого головним бухгалтером ОСОБА_7 передано адвокату ОСОБА_8 оригінали документів ПАТ «Черкасиобленерго» щодо взаємовідносин з ЗЕА «Новосвіт», зокрема: договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №552-01/10-15 з Актом приймання-передачі від 06.11.2015 по Корсунь-Шевченківській ГЕС; договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №551-01/10-15 з Актом приймання-передачі від 06.11.2015 по Стеблівській ГЕС; лист №55/04-15 від 28.09.2015 щодо відчуження майна; лист №54/04-15 від 28.09.2015 щодо відчуження майна; договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №549-01/101-5 з актом приймання-передачі від 06.11.2015 по Корсунь-Шевченківській ГЕС та додатком №1; договір купівлі-продажу від 06.11.2015 №550-01/101-5 з актом приймання-передачі від 06.11.2015 по Корсунь-Шевченківській ГЕС та додатком №1, а в разі відсутності оригіналів, з можливістю вилучення копії таких документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М.Карабань