Вирок № 79734651, 11.02.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2892/18

Номер провадження 1-кп/623/62/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

прокурора Павленко М.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220320000473 від 16 травня 2018 року, № 12018220320000874 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюму, Харківської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, розлученої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, контактний телефон НОМЕР_2

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порушення ст.12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», яким передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, всупереч зазначених правових норм, вчинила умисний злочин у сфері обігу наркотичних та психотропних речовин, засобів за наступних обставин.

21 червня 2018 року ОСОБА_1, приблизно об 11 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, з дозволу власника квартири ОСОБА_2, маючи прямий умисел на виготовлення та зберігання наркотичних засобів, знаючи способи виготовлення наркотичних засобів, виготовила із заздалегідь заготовлених інгредієнтів, які принесла з собою, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, після чого злила його у полімерну пляшку, таким чином почала зберігати його при собі, для подальшого вживання шляхом ін'єкцій без мети збуту.

21 червня 2018 року, о 12 годині 05 хвилин, під час обшуку квартири АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року, співробітниками поліції було виявлено та вилучено 4 пляшки з рідиною бурого кольору, 1 полімерну пляшку з прозорою рідиною, 3 полімерні шприці з нашаруванням речовини бурого кольору, насіння схоже на насіння рослини «Мак».

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Харківського НДЕКЦ МВС України №1867 від 10.08.2018, рідина у 4 полімерних пляшках містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,2968 г., 0,1969 г, 0,9531 г, 2,464 г, загальною масою 3,9108 г, нашарування на внутрішній поверхні 2 медичних шприців містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,0011 г.

Тим самим ОСОБА_1, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 3, 9119 г. та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_1, діючи повторно, влітку 2018 року, більш точної дати ані в ході досудового слідства, ані в ході судового розгляду встановити не надалось можливим, знаходячись у лісопосадці поблизу річки «Сіверський Дінець» біля пляжу «Спартак» в м. Ізюмі Харківської області, зірвала стеблі дикорослої рослини коноплі, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 19,7744 грам, для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту, який перенесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_3, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого вжила шляхом куріння, а частину, що залишилася, продовжувала незаконно зберігати за вищевказаною адресою без мети збуту до 22 жовтня 2018 року.

Крім того, діючи повторно, 19 жовтня 2018 року, у невстановленої особи, у невстановлений ані досудовим розслідуванням, ані в ході судового розгляду час, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, ОСОБА_1 придбала наркотичний засіб - метадон, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, придбала наркотичний засіб - метадон, вагою, в перерахунку на масу сухого залишку 0,0003 г, для особистого вживання, без мети збуту, який зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3, без мети збуту до 22 жовтня 2018 року.

22 жовтня 2018 року о 18 годині 00 хвилин, в ході обшуку квартири АДРЕСА_3, співробітники поліції виявили та вилучили вищевказану речовину, яка, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2747 від 1 листопада 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 19,7744 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила і зберігала за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту. Крім того, в ході обшуку вказаної квартири у ОСОБА_1 співробітники поліції виявили та вилучили сипучу речовину білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2747 від 1 листопада 2018 року, є наркотичним засобом - метадоном, вагою, в перерахунку на масу сухого залишку 0,0003 грам. Також в ході обшуку вказаної квартири у ОСОБА_1 співробітники поліції виявили та вилучили наперсток та кришку з нашаруванням речовини на внутрішніх поверхнях, що містять у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабіол та інші канабіноїди.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно .

У сукупності ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту та ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно.

Допитана в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю. Пояснила, що виготовляла та зберігала наркотичні засоби для особистого вживання. У скоєному щиро розкаялася, просила суд про мінімальне покарання.

Прокурор Павленко М.О. просила суд призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1, з урахуванням пом'якшуючих обставин, покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України з випробувальним терміном у 2 (два).

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Крім того, ОСОБА_1 та прокурору було роз'яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ППВСУ №4 від 26.04.2002 року під незаконним придбанням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів необхідно вважати їх купівлю, обмін на інші товари або речі, прийняття як плати за виконану роботу чи надані послуги, позики, подарунка або сплати боргу, привласнення знайденого. Під незаконним придбанням розуміється також збирання залишків наркотиковмісних рослин на пожнивних земельних площах після зняття з них охорони, на земельних ділянках громадян, а також збирання таких дикорослих рослин чи їх частин на пустирях. Під незаконним виготовленням прекурсорів слід розуміти процес їх одержання з відповідної вихідної сировини будь-яким способом, у будь-якому вигляді (порошку, рідини, суміші тощо), приготування шляхом змішування. Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов'язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці).

Такі дії обвинуваченої утворюють склад злочинів, передбачений ч.1 ст.309 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Таким чином реалізується принцип невідворотності кримінального покарання за вчинений злочин.

Досліджені по кримінальному провадженню докази, достовірність і істинність яких ОСОБА_1 не оскаржує, у їх сукупності дають підставу суду зробити висновок, що вина обвинуваченої у інкримінованому їй злочині доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїла злочини, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збутута незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої та її активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Вивченням особистості ОСОБА_1 встановлено, що вона являється громадянкою України, розлучена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судима, має повну загальну середню освіту, не працює, має постійне місце реєстрації, за якими характеризується формально позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, про що свідчать надані до суду копії: паспорту громадянина України, довідки лікарів, характеристика з місця проживання, копії свідоцтв про народження дітей, вимога щодо судимості.

Згідно ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Відповідно до наданої досудової доповіді орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Злочини, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно досудової доповіді органу пробаціїї ризик вчинення повторного злочину та ризик небезпеки для суспільства був оцінений як середній.

Судом при призначенні покарання також враховуються вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що обвинуваченій необхідно обрати покарання в межах санкції ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1

Доля речових доказів в рамках кримінального провадження № 12018220320000473 від 16.05.2018 судом вирішена при постановленні ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі № 623/2900/18, провадження №1-кп/623/274/18 від 06.11.2018 року.

Питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження № 12018220320000874 від 06.09.2018 року суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обвинуваченій ОСОБА_1 не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 15, 50, 65-67, 75 ч.ч.1,3 п.п.1,2 ст.76 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, ст. ст. 2, 94, 351 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України на ОСОБА_1 додатково покласти обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженої ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням:

- експертизи - дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»№ 1867 від 10.08.2018 року вартістю 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.;

- судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2747 від 01.11.2018 року вартістю 2 288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 коп., а всього

у розмірі 3944 (три тисячі дев'ятсот сорок чотири) гривні на користь держави в особі НДЕКЦ, код доходів 24060300, р/р 31419544020005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, МФО 899998, банк: Казначейство України.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П. від 25 червня 2018 року на:

- 2 полімерні пляшки об'ємом по 0,5 л з рідиною бурого кольору,

- 2 полімерні пляшки об'ємом по 1 л з рідиною бурого кольору,

- 1 полімерну пляшку об'ємом 0,5 л з прозорою рідиною,

- 3 полімерні шприці з нашаруванням РБК,

- полімерний пакет з насінням, зовні схожим на насіння рослини «Мак»,

- верхню частину полімерної пляшки об'ємом 1,5 л з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Долю речових доказів у кримінальному провадження № 12018220320000473 від 16 травня 2018 року у вигляді: 4 полімерних пляшок з рідиною бурого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,2968 г., 0,1969 г, 0,9531 г, 2,464 г, 1 полімерної пляшки з прозорою рідиною, 3 полімерних шприців з нашаруванням речовини бурого кольору, 2 з яких містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 0,0011 г., насіння рослини «Мак», які згідно квитанції № 184 від 27.08.2018 направлені до камеру схову речових доказів Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, судом вирішено 06.11.2018 року при постановленні Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвали у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 (справа № 623/2900/18, провадження №1-кп/623/274/18).

Речові докази у кримінальному провадженні № 12018220320000874 від 06 вересня 2018 року: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою, в перерахунку на суху речовину 19,7744 грам; метадон, вагою, в перерахунку на масу сухого залишку 0,003 грам; наперсток та кришку з нашаруванням речовини на внутрішніх поверхнях, що містять у своєму складі психоактивний компонент - тетрагідроканабіол та інші канабіноїди, вилучені в ході обшуку 22 жовтня 2018 року у ОСОБА_1 - здані до складу УЛМТЗ до м. Харкова вул. Молочна б. 40. (квитанція 8381) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

СУДДЯ Т. Д. Бєссонова