Ухвала суду № 79734189, 11.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24215/18

н/п 2/640/1191/19

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №640/24215/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070 м.Київ вул.. Андріївська б.4), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (АДРЕСА_2), Приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна (АДРЕСА_3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, яка підписана представником позивача - ОСОБА_4, в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 10.09.2018 приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., зареєстрований в реєстрі за №8032; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. по справі відкрито загальне позовне провадження та почато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження, за клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 26.12.2018 р. забезпечено позов.

У підготовче судове засідання сторони не з'явились, позивач, його представник та третя особа Хара Н.С. подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, представник відповідача та третя особа Вольф Т.Л. повторно не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили, будь-яких заяв до суду не подавали.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу тиа третій особі, забезпечено позов, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, заявлено про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі№640/24215/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070 м.Київ вул.. Андріївська б.4), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (АДРЕСА_2), Приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна (АДРЕСА_3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 05 березня 2019 р. о 12-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник