
Справа № 638/18786/18
н/п 2/640/1391/19
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
"08" лютого 2019 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі №638/18786/18 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на його користь, у рахунок відшкодування моральної шкоди, грошові кошти у сумі 20000 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2018 року справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
30.01.2019 року справу розподілено в провадження судді Золотарьовій Л.І.
Ухвалою суду від 01.02.2019 року прийнято направлену за підсудністю справу до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті провести 28.02.2019 о 12 год. 00 хв.
До суду надійшло клопотання позивача, просить Державна казначейська служба України залучити до участі у справі як співвідповідача, оскільки вимоги щодо стягнення коштів спрямовані до казначейської служби.
Вивчивши клопотання позивача, вважає. що воно підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з позовної заяви, Державна казначейська служба України вказана як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору; при цьому в прохальній частині позову позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на його користь, у рахунок відшкодування моральної шкоди, грошові кошти у сумі 20000 грн.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 51 ЦПК України, вимоги щодо диспозитивності та виключному праву позивача визначати ту чи іншу особу відповідачем (співвідповідачем), суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити як співвідповідача Державну казначейську службу України, яка мала статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у цій цивільній справі №638/18786/18 як співвідповідача - Державну казначейську службу України, яка мала статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 79734136, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18786/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: