Ухвала суду № 79733836, 11.02.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/35/19

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2019 р. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220230000303 від 18.10.2018 р.,

в с т а н о в и в:

14.01.2019 р. старший слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 12018220230000303 від 18.10.2018 р.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2019 р. вказане клопотання задоволено. Проведення експертизи доручено та залучено експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

04.02.2019 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, згідно якого для проведення всебічного та повного дослідження необхідно надати додаткову інформацію щодо об?єктів дослідження.

Сторони в судове засідання не з?явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Старший слідчий Бондаренко О.М. через канцелярію суду надав повідомлення, згідно якого ним були надані запитувані в клопотанні судовим експертом відомості, які були отримані експертом 24.01.2019 р., повторних клопотань не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів фактично виконане, повторних клопотань не надходило, вважає, що в наданні запитуваної в клопотанні інформації відпала потреба, а отже клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.01.2019 р. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220230000303 від 18.10.2018 р. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.