
Справа № 390/207/19
Провадження № 3/390/96/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1, який народився 24 березня 1982 року в с.Аджамка, українець, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6,
за ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
о 16 год. 04.01.2019 ОСОБА_1 в с. Гаївка, по вул. Лозуватка, тримав в руках пристрій для вживання рослин канабісу, на верхній частині якого були нашарування речовини, яка згідно із висновком є наркотичним засобом – канабіс, вагою 0,11 г.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №577750 від 08.02.2019, висновком експерта № 32 від 14.01.2019 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
При призначенні адміністративного стягнення судом, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.173, ст.ст. 40-1, 36, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 37993783; рахунок отримувача 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1 Д.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб: канабіс вагою 0,11 г, який зберігається у Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в області, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79731931, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: