Ухвала суду № 79731094, 11.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/924/19

Провадження № 2/361/1738/19

11.02.2019

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Бровари

Cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Переможець", Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації в Київській області Василенко Лесі Вікторівни про поновлення на роботі, стягнення невиплачених коштів заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог зокрема:

-у п.3 вимог позовної заяви уточнити з якого часу поновити на роботі Головою правління Садівничого товариства "Переможець" ;

-у п. 4 зазначити за який період стягнути з Садівничого товариства "Переможець" на користь позивача невиплачені кошти заробітної плати в сумі 7071 грн. 42 коп.

-у п. 5 уточнити за який період стягнути з Садівничого товариства "Переможець" на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня поновлення на роботі у розмірі 9281 грн. 25 грн. та навести порядок його розрахунку;

-у п. 6 навести обґрунтування та обставини завданої моральної шкоди, зазначити докази, що це підтверджують.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Переможець", Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації в Київській області Василенко Лесі Вікторівни про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.