Ухвала суду № 79727095, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2019 року м. Київ№ 826/19221/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про призначення експертизи у справі

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа "Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited"

про стягнення заборгованості у розмірі 70 857 257,87 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Войтенко О.В., Шушневич-Христенко В.В.

відповідач: Кеда А.В.

третя особа: не з'явився

Керуючись статтями 102, 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про призначення у справі експертизи.

2. Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

2.1 Чи підтверджується документально (первинними документами податкового обліку) достовірність та обґрунтованість розрахунку суми податкового боргу, що зазначена в податковій вимозі № 608-23 від 21.05.2015р. станом на дату її оформлення?

2.2 Чи підтверджується документально (первинним документами податкового обліку) достовірність та обґрунтованість розрахунку суми податкового боргу, у тому числі суми пені, що заявлені до стягнення у справі № 826/19221/16?

2.3 Чи включено до суми стягнення у справі № 826/19221/16 та в якому розмірі авансові внески з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин?

3. Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Матеріали адміністративної справи № 826/19221/16 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

6. Витрати по сплаті вартості експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта". Докази здійсненої оплати вартості експертизи надати суду.

7. Зобов'язати сторін та інших учасників справи на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи та предмети.

8. Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.

9. Письмово повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва у разі неможливості проведення експертизи.

10. Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій