Ухвала суду № 79727026, 07.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1856/16

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" до Деражнянської районної державної адміністрації , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Деражнянської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області, товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт Деражня", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

В судове засідання, призначене на 11.01.2019 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відклав розгляд справи на 24.01.2019 та повідомив позивача розпискою про дату, час та місце судового засідання.

В судове засідання, призначене на 24.01.2019 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі або відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

24.01.2019, у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання суд відклав розгляд справи на 07.02.2019 та надіслав позивачеві повістку про виклик. Зазначену повістку позивач отримав 28.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судове засідання, призначене на 07.02.2019 позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, також не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі або відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Позивач про розгляд справи повідомлявся належним чином, однак двічі в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРРОМ Інвест-Україна" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук