Ухвала суду № 79725598, 05.02.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3838/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Крутько О.В.,

представників позивача - Тараненко С.О., Тароненко А.С., Манойло М.О,

представника відповідача - Максименко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року позивач Міське комунальне підприємство "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання недійсним Акта перевірки № 42/07-04 щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 10.09.2018; скасування припису № 14/02.1-23 від 14.09.2018 та претензію № 10/08-17 від 24.09.2018 на суму 63 519 гривень 57 коп.; визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка С.В. неправомірними, упередженими та необґрунтованими в частині винесення рішення за матеріалами перевірки, а виявлені порушення під час планової перевірки підприємства, такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою від 02.11.2018 Полтавський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 440/3838/18 та ухвалив розглядати зазначену справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржуються дії та рішення державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка Сергія Володимировича.

З огляду на положення вказаних норм та враховуючи те, що оскаржувані дії та рішення вчинено державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменком Сергієм Володимировичем та рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, суд з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи дійшов висновку про необхідність залучення державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка Сергія Володимировича до участі у справі в якості другого відповідача та визнати обов'язковою явку державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка Сергія Володимировича в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка Сергія Володимировича.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 лютого 2019 року.

Розгляд справи відкласти до 11:00 20 лютого 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Визнати обов'язковою явку державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка Сергія Володимировича в судове засідання, яке відбудеться об 11:00 20 лютого 2019 року,

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року.

Суддя А.Б. Головко