
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/124/19
категорія 111010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: представника позивача Сачка А.В.,
представника відповідача Синицької Н.П.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії.
07.02.2019 представник відповідача подав до суду клопотання №204/06-30-10-03 від 06.02.2019 про залучення Головного управління ДФС у Житомирській області в якості співвідповідача до участі у справі. Вважає, що останнє має бути відповідачем у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення Комісії №978941/41863868 від 06.11.2018.
Вирішуючи клопотання про залучення як співвідповідача у справі, суд виходить з такого.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч.1 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України - далі КАС України).
При цьому, відповідно до ч.3 цієї ж статті відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Приписами частини 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (п.5 ст.48 КАС України).
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет" просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 06.11.2018 № 978941/41863868 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог ст.201 ПК України і відповідних строків реєстрації податкову накладну №3/- від 05.10.2018, зазначивши дату прийняття 30 жовтня 2018 року.
Відтак, постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі про тексту - Порядок).
Згідно пунктів 18-20 вказаного Порядку передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.
З огляду на викладене, рішення щодо реєстрації / відмови у реєстрації податкових накладних приймаються комісіями відповідних органів ДФС (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) за умови дотримання критерію, передбаченого п. 23 Порядку.
Відповідно, враховуючи, що позовні вимоги щодо визнаня протиправним та скасування рішення Комісії від 06.11.2018 № 978941/41863868 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних фактично звернуті до Головного управління ДФС у Житомирській області, суд вважає за необхідне залучити його в якості співвідповідача у справі.
Керуючись статтями 46, 48 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати позивача надіслати на адресу Головного управління ДФС у Житомирській області у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали суду примірник позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати Головному управлінню ДФС у Житомирській області у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Повний текст ухвали складено 11.02.19
залучення до справи інших осіб залучити Головне управління ДФС у Житомирській області в якості співвідповідача до участі у справі
Судове рішення № 79724460, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/124/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: