Court ruling № 79724460, 07.02.2019, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
07.02.2019
Case No.
240/124/19
Document №
79724460
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/124/19

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Сачка А.В.,

представника відповідача Синицької Н.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії.

07.02.2019 представник відповідача подав до суду клопотання №204/06-30-10-03 від 06.02.2019 про залучення Головного управління ДФС у Житомирській області в якості співвідповідача до участі у справі. Вважає, що останнє має бути відповідачем у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення Комісії №978941/41863868 від 06.11.2018.

Вирішуючи клопотання про залучення як співвідповідача у справі, суд виходить з такого.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч.1 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України - далі КАС України).

При цьому, відповідно до ч.3 цієї ж статті відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (п.5 ст.48 КАС України).

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет" просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 06.11.2018 № 978941/41863868 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог ст.201 ПК України і відповідних строків реєстрації податкову накладну №3/- від 05.10.2018, зазначивши дату прийняття 30 жовтня 2018 року.

Відтак, постановою Кабінету Міністрів України №117 від 21.02.2018 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі про тексту - Порядок).

Згідно пунктів 18-20 вказаного Порядку передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

З огляду на викладене, рішення щодо реєстрації / відмови у реєстрації податкових накладних приймаються комісіями відповідних органів ДФС (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) за умови дотримання критерію, передбаченого п. 23 Порядку.

Відповідно, враховуючи, що позовні вимоги щодо визнаня протиправним та скасування рішення Комісії від 06.11.2018 № 978941/41863868 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних фактично звернуті до Головного управління ДФС у Житомирській області, суд вважає за необхідне залучити його в якості співвідповідача у справі.

Керуючись статтями 46, 48 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбет" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 06.11.2018, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу Головного управління ДФС у Житомирській області у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали суду примірник позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Житомирській області у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 11.02.19

залучення до справи інших осіб залучити Головне управління ДФС у Житомирській області в якості співвідповідача до участі у справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 79724460 ?

Документ № 79724460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79724460 ?

Дата ухвалення - 07.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79724460 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79724460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79724460, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 79724460, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79724460 refers to case No. 240/124/19

This decision relates to case No. 240/124/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79724444
Next document : 79724471