Ухвала суду № 79723852, 03.12.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8372/15-ц

Категорія 47

2/295/3517/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частку квартири, будівельних матеріалів, обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, оскільки не містить:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. В даному випадку, ціна позову, згідно висновку експертизи, складає 831724 грн.

Згідно п. 10 Постанови ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за дві (п.п. 2, 3, прохальної частини позовної заяви) вимоги немайнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (станом на день подання позовної заяви до суду) – 487 грн. 20 коп. за кожну вимогу, разом – 974 грн. 40 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030001).

Відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначено ціну позову щодо двох вимог майнового характеру (п.п. 4, 5 прохальної частини позовної заяви) і, відповідно, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі з цих вимог, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (станом на день подання позовної заяви до суду), а, саме – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу – «Судовий збір», код платежу 22030001). Позивачу необхідно доплатити судовий збір за ці вимоги в розмірі 2436 грн. 00 коп., а всього з урахуванням максимального розміру судового збору, встановленого законом, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3410 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частку квартири, будівельних матеріалів, обладнання, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17.12.2018 року, але не більше п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: