Ухвала суду № 79723417, 08.02.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6679/13-ц

Провадження №6/496/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

08.02.2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 251401, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 02.06.2004 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов’язань, покладених на неї виконавчим листом № 496/6679/13-ц, виданим Біляївським районним судом Одеської області 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 81436,04 доларів США та 29981,22 грн.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, в п. 3 подання просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного подання, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов’язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

З матеріалів справи вбачається, що 27.03.2014 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11395064000 від 17.09.2008 року, яка складає 81436,04 долари США (що за курсом НБУ становить 650918 грн., 27 коп.) в тому числі заборгованість: по кредиту – 59526,30 доларів США (що за курсом НБУ становить 475793 грн. 72 коп.), заборгованість за відсотками 21909,74 долари США (що за курсом НБУ становить 175124 грн. 55 коп.), пені – 28310 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн. в рівних частинах.

26.12.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження ВП № 57973695, про що винесена відповідна постанова. Того ж дня копії постанов надіслано сторонам виконавчого провадження, про що свідчить реєстр поштових відправлень (а.с.7).

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 від 26.12.2018 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником на праві приватної спільної часткової власності зареєстрована ј частина квартири №2 загальною площею 50,9 кв.м., що розташована в м. Нікополь по вул. Шевченко, № 9, на яку накладено арешт постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1

Інше нерухоме майно згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника не виявлено.

За результатами перевірки приватним виконавцем за боржником не виявлено грошових коштів, доходів, транспортних засобів або рухомого чи нерухомого майна, окрім ј частки квартири, зареєстрованого в установленому законом порядку, на яке можливо звернути стягнення в рамках цього виконавчого провадження.

Відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але зі слів сусідів за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 10.01.2019 року.

Приватним виконавцем за місцем проживання боржника було залишено виклик на прийом до приватного виконавця (а.с.13), на який боржник не з’явилася.

До теперішнього часу рішення суду не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, боржник перетинала державний кордон України 18.07.2016 року, 27.07.2016 року, 26.08.2016 року, 28.08.2016 року, 24.05.2017 року, 29.05.2017 року, 04.07.2017 року, 14.07.2017 року, 07.01.2018 року, 14.01.2018 року, 02.06.2018 року, 09.06.2018 року, 22.09.2018 року, 29.09.2018 року, 10.10.2018 року, 14.10.2018 року, 02.01.2019 року, 09.01.2019 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, а п. 19 ч. 2 вказаної статті встановлено, що виконавець зобов’язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи те, що боржник ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на неї судовим рішенням, а тому суд вважає можливим обмежити її у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ № 251401, виданий Арцизьким РВ УМВС 02.06.2004 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання нею зобов’язань, покладених на неї судом за виконавчим листом № 496/6679/13-ц, виданим Біляївським районним судом Одеської області 27.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11395064000 від 17.09.2008 року у розмірі 81436,04 доларів США та 29981,22 грн.

Копію ухвали направити в Державну прикордонну службу України головний центр обробки спеціальної інформації (м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання, а приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 – для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра