Справа №2-135/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
\з а о ч н е \
19 лютого 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом прокурора Снігурівського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги,
ВСТАНОВИВ :
23 грудня 2009 року прокурор Снігурівського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 246грн.26коп.
У судовому засіданні позивач та представник заінтересованої особи позовні вимоги підтримали, пояснивши, що відповідачці призначено державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сімї з 01 березня по 31 серпня 2007 року у сумі 82грн.71коп. щомісячно. У ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації встановлено факт переплати через приховування останньою відомостей про доходи. Від повернення коштів у добровільному порядку на повну суму відповідачка відмовилася, у добровільному порядку повернувши 250грн.
Відповідачка у судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про що в матеріалах справи є відповідні відомості. Про причини неявки суд не сповістила і заяви про слухання її відсутність не надала. За згоди позивача, судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідачки у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого :
- відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані паспорту: серія ЕО 928091, виданого Снігурівським РВ УМВС в Миколаївській області 03 квітня 2001 року), отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї з 01 березня по 31 серпня 2007 року щомісячно у розмірі 82грн.71коп. на підставі власноручної заяви від 06 березня 2007 року (а.с.7-9) та наступного рішення про призначення соціальної допомоги, прийнятого начальником УПСЗН Снігурівської РДА 21 травня 2007 року на підставі попереднього розрахунку розміру виплат (а.с.13) з урахуванням даних про отриманні доходи за декларацією, достовірність даних якої ОСОБА_1 ствердила власним підписом (а.с.10-11).
- 18 червня 2009 року контрольно-ревізійним управлінням України КРУ в миколаївській області (КРУ в Снігурівському районі) на ім»я прокурора Снігурівського району повідомлено про результати ревізії фінансово-господарської діяльності Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації за виявлення факту переплати відповідачці соціальної допомоги, у звязку з приховуванням нею відомостей про доходи.
- переплата розміру соціальної допомоги склала загальну суму нарахувань за шість місяців - 496грн.26коп., з урахуванням доходу від працевлаштування відповідачки у період з 01 вересня 2006 року по 28 лютого 2007 року(дані поквартальні), що підтверджується витягом з Реєстру облікованих доходів громадян по Україні на а.с.21.
- як вбачається з рішення начальника УПСЗН від 09 червня 2009 року (а.с.27) ОСОБА_1 за перегляду заяви у призначенні державної соціальної допомоги за період 01.03.-31.08.2007 року відмовлено за перевищенням сукупного доходу сім»ї рівню прожиткового мінімуму.
- відповідачка у добровільному порядку кошти повернула у сумі 250грн., що підтверджується квитанціями на переказ 50грн. та 200грн. 15 червня та 17 липня 2009 року (а.с.22). Залишок суми повернення – 246грн.26коп., незважаючи на попередження УПСЗН Снігурівської райдержадміністрації від 10 серпня 2009 року за вих.№03/01-09/0515 на (а.с.23) та від 05 листопада 2009 року за вих.№12\01-09\3564 (на а.с.24).
Відповідно до ст.22 ч.2 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї , приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з Законом.
Суд вважає, що відповідачкою завдано матеріальної шкоди інтересам держави, зайво виплачені кошти не повернуті, тому звернення його до суду є обгрунтованим, позовна заява підлягає задоволенню.
Спір вирішено на підставі ст.1166 ЦК України.
За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягненню розмір судового збору та судових витрат на інформаційно-технічне забзпечення.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212, 213,214,215,218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокурора Снігурівського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації (код 24060300 на р/р 31118115700317 МФО 826013 КОД 23626067 ГУДКУ у Миколаївській області) зайво виплачену суму державної соціальної допомоги у розмірі 246 (дві чотириста шість) грн. 26коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суд може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ
Судове рішення № 7972190, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: