
Справа № 473/522/19
Номер провадження 1-кп/473/138/2019
УХВАЛА
Іменем України
"11" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В. ,
за участю секретаря Туришевої К.В.,
прокурора Товстоган Л.О.,
представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників Курносенка Д.О., Козареза С.В.,
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017150190001718 за обвинуваченням
ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України,
ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190001718 за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.
Представники потерпілих просять призначить кримніальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачені та їх захисники проти призначення кримінального провадження до розгляду не заперечували. Просили призначити досудову доповідь щодо обвинувачених.
Заслухавши прокурора, представників потерпілих, обвинувачених та їх захисників, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314,314-1, 315,316,317 КПК України, суд
У Х В А Л И В
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 16.00 год. 18 лютого 2019 року.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, до 18 лютого 2019 року.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2, до 18 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників Курносенка Д.О., Козареза С.В.,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду О.В.Миронова
Судове рішення № 79721375, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: